Olhando os arquivos gigantes e obscuros da LGM estou tentando otganizar o esquema de notas, aparentemente em meados de agosto de 2007 Duzznake sugeriu criarmos uma nota auxiliar na lista dos jogos (candidatos) dos compostos para guiar a decisão da qualidade. Segue um pedaço do email (Sugestão: Nota Aux.):
"Essa nota serviria com base, pra ajudar em séries q o outro não conhece ou só
pra avaliar mesmo.
Mas é uma nota bem simples e nada rigorosa, nada a ver com a outra nota que
entra no sorteio, é só com base mesmo, eu sugiro assim:
-Nota 6 é a media, se vc acha que o jogo nem fede e nem cheira.
-Nota 8, vc gostou do jogo, muito bom!
-Nota 10, jogo Excelente (Mario, Zelda(Snes), Rock'nRoll tranquilamente).
-Nota 4, não gostou do jogo.
-Nota 2, jogo horrível, muito chato.
-Nota 0, não recomendado essa nota, só casos extremos.
Percebeu que está de 2 em 2, no máximo a gente usa as lacunas, como um 7 ou 9,
colocar 8,5 acho que já é exagero. É só pra ter uma idéia mesmo, e a nota
é avaliada mesmo se vc jogou só uma vez, não tem importancia."
obs: Detalhe para o otimismo da época:
"Massa, mas é isso aí, as notas vão ir sendo colocadas pouco a pouco, é muito jogo, pelo menos 50% a gente deve ter jogado....(será..?)"
Ainda acho que essa idéia é boa, deviamos retomar ela para os compostos principais se ainda não terminamos.
Essa nota auxiliar também ilustra mais ou menos o que é a Nota Geral, as vezes o cara tá em duvida de que nota dar, então quando isso acontecer podemos nos guiar por esta tabela.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Aaaaaaaaaaaaaaaa!
ResponderExcluirTo tonto de tanto fuçar nos arquivos da LGM. É até agora não localizei algo sobre as "notas". :(
A parada do título quebra a gente mesmo, eu taba procurando sobre o BS Zelda, e era só papo de Stret Fighter, ahahahhahaha
ResponderExcluirMas é interessante sim se basear nessa nota, mas a Nota Geral eu uso pra tudo do jogo mesmo, então tudo que não tem como avaliar nos quesitos mais oque eu achei do jogo, pontos positivos e negativos eu ponho na Nota Geral.
Então a unica diferente é não descartar esses detalhes, como por exemplo não gostou de um jogo e colocar 4, se ele tem vários aspectos positivos, uma história bom, boa trilha sonora, etc.. hehehe
Mas para dar a nota nos compostos como base, é isso mesmo, na primeiras divisões eu acho que não faltava muita coisa pra eu completar que eu tenha jogado, mas vou verificar.
Eu tava vasculhando os arquivos do PC e lembrei que mais eficiente que esta nota auxiliar foi as tabelas que criei dos compostos da primeira divisão, onde analisei friamente os compostos, jogo a jogo e defini a qualidade deles.
ResponderExcluirEntão a nota é uma boa opção quando não temos tempo ou vontade de fazer uma analise profunda, mas o ideal mesmo é fazer esta analise.
Ah claro, essa nota auxiliar era antes desse projeto mais profundo de qualidade. E inclusive o objetivo desses duas analises são diferentes.
ResponderExcluirEu tb tenho aqui em excel detalhes profundos pro Mario pra achar a Qualidade real pra colocar na LGM, faria mais diferença se a LGM tivesse M+, A-, etc.
E a Auxiliar foi criado para a outra pessoas ter uma base de como é o jogo se ela não conhece, vc vendo as notas que eu dei e vice-versa, dando uma noção em como colocar a vontade.
Verdade, verdade.
ResponderExcluirEu dei M-, A+, ... pra jogos na minha analise, depois com base nisso cheguei a qualidade final.
Se tens problema, encare como Excelente, ótimo, bom/razoavel, ruim, péssimo.